Kiss Árpád tagadta a rendőröknek, hogy a vadászfegyverek elrablásában részt vett. Állítása szerint a puskák egy behajtásból származnak, és a harmadrendű vádlott, Pető Zsolt szerezte be azokat. A galgagyörki és a piricsei után a tarnabodi támadást is magára vállalta, de a bíró kérdésére azt hangoztatta, hogy nem akart embert ölni. Hozzátette, hogy a többi bűncselekményben nem vett részt, így Tiszalökön sem ő gyilkolt. A tiszalöki esettel Csontos Istvánt hozta összefüggésbe. Kiss Árpád vallomása szerint Csontos többször kölcsönkérte tőle a támadásoknál használt kocsit, és így volt ez a tiszalöki emberölés napján is.

A bíró viszont felmutatott egy olyan fényképet Kiss Árpádról, amely Tiszalökön készült. Az elsőrendű vádlott a fotó láttán sem ismerte el bűnösségét. Azt állította, hogy a bíró által felmutatott felvétel nem azonos azzal a fotóval, amelyet annak idején az őt kihallgató rendőrök mutattak fel neki.

A fényképeket az elsőrendű vádlottnál talált pendrive-on fedezte fel a rendőrség, később beazonosították a fényképezőgépet, valamint a helyszíneket, ahol a képek készültek. A fotókat 2009 áprilisának első felében készítették Tiszalökön, ahol a hónap második felében történt támadás. Kiss Árpád azt mondta: nem ott és nem akkor készítette a felvételeket.

A bíró ismertette továbbá, hogy arra az autóra, amivel megközelítették a helyszíneket, váltottak autópálya-matricát és az autópálya-ellenőrző kamerák rögzítették a személygépkocsit a támadás előtt és után. Kiss Árpád tagadta, hogy ott járt volna, azt elismerte, hogy matricát váltott, mivel rendszeresen használja az autópályát. (pr)

hírTV