"Először is szeretném leszögezni, hogy a tegnapi tárgyaláson az ügyész módosította azt a vádat, miszerint eltörtem volna a feleségem állkapcsát. Ez a vádpont három év alatt megdőlt. Kiderült, hogy a volt feleségemnek nincsen és soha nem is volt eltörve az állkapcsa" - mesélte az Új Ásznak Knézy Jenő, akinek ügyvédje is megerősítette: a tegnap ismertetett szakértői vélemény kizárta a törés tényét.

"Apróbb hámhorzsolások voltak a nőn, ám az nem bizonyítható, hogy védencemnek köze lett volna hozzá, mert az orvosi látlelet a cselekményt követő nap estéjén készült, tehát egy nappal az eset után, ami alatt bármi megtörténhetett. Ezért a bíróság súlyos testi sértésről könnyűre módosította a vádat" - nyilatkozta a napilapnak dr. Kamarás Péter, a sportriporter jogi képviselője, majd hozzátette: a cselekmény másik szála ügyfelének korábbi apósához vezethető vissza.

"Az após a vitát követően elment a lányáért és az unokájáért, amikor is dulakodásba keveredtek vejével. Ezt a helyzetet jellemezte úgy az após, hogy Knézy megtámadta őt, míg ügyfelem töretlenül állítja, hogy felesége édesapjának állt szándékában megrúgni őt. A férfiak egymásnak ugrottak, majd mindketten elestek. Semmilyen sérülés nem volt felfedezhető Knézy apósán, ehhez képest súlyos testi sértés bűntettének kísérletében állapították meg a felelősségét" - tette hozzá az ügyvéd, aki védencével felmentésért fellebbezett, hiszen az egyik vádban nem bizonyított a sérülések keletkezésének ideje, a másikban pedig szó sincs sérülésekről.

STOP