Megköszönte a budapesti rendőrfőkapitány annak az állampolgárnak a bejelentést, aki már akkor tájékoztatta a rendőrséget a bankrablásról, amikor meglátta bemenni a két álarcos férfit a pénzintézetbe. Közben a bankból is érkezett riasztás, de így vált teljesen egyértelművé, hogy nem téves riasztás történt. Ennek köszönhetően érkeztek időben a rendőrség munkatársai a helyszínre. A két rabló, aki pénteken fél négy körül hatolt be a bankba, farsangi gumiálarcot viselt, egyiküknél géppisztoly, a másiknál gépkarabély volt. A harmadik - szintén fegyveres - férfi kint várt és figyelt, ő vitte volna el a zsákmányt egy robogóval. A rendőröknek a figyelő gyanús viselkedése tűnt föl, őt kapták el legelőször. A másik két rabló közül az egyiket akkor lőtték le, amikor futva menekültek a helyszínről a zsákmánnyal, és közben tűzpárbajba keveredtek a rendőrökkel. A férfi a helyszínen életét vesztette, társának azonban sikerült kereket oldania. Egy ideig azt hitték a rendőrök, hogy a szemben lévő panelházba menekült, ezért körülzárták a házat, de később kiderült, a férfi már elhagyta a helyszínt. A rendőrség nagy erőkkel nyomoz, a BRFK összes nyomozóját erre az ügyre állították.

Fegyveres testületnél dolgozott?

Szakemberek szerint a szakszerűtlen helyszínelés vagy az elkövetők személye lehet az oka a rendőrségi hírzárlatnak a pénteki kispesti rablás részleteiről. A vasárnapi borsnak nyilatkozva egy névtelenséget kérő egykori bűnügyi helyszínelő szakszerűtlennek nevezte, hogy a lelőtt rabló holttestének vizsgálatát steril körülmények helyett az egyik lépcsőházban folytatták szombaton éjjel a rendőrök. A rendőrségnél és a honvédségnél rendszeresített gépkarabélyok használata miatt pedig nem tartják kizártnak, hogy az elkövetők fegyveres testületnél dolgozhattak, vagy azokkal állhattak kapcsolatban. (da)

hírTV, HavariaPress