A szakemberek az osztrák kereskedelmi bíróságtól kapott keresetlevélből szereztek tudomást a feljelentésről. A magyar fogorvosok azt mondják, nem tudtak arról, hogy az árak és a kedvezmények feltűntetése jogszabályba ütközik az osztrák hirdetésekben, és jogtalannak tartják, hogy figyelmeztetés helyett egyből kártérítést, és nagy összegű helyreigazítást követelnek tőlük.

Barthos Gábor hat éve nyitotta meg rendelőjét, és szolgáltatásait nemcsak a hazai, de a határ közelsége miatt az osztrák sajtóban is meghirdette. Tavaly novemberben kapott egy levelet az osztrák kereskedelmi bíróságtól, hogy a bécsi fogorvosi kamara feljelentette, és 34 ezer eurós kártérítést követel tőle. Az ok: a fogorvosi hivatással összeegyeztethetetlen, Ausztriában tiltott, vásári kikiáltó jellegű reklámozás.

- Kifogásolták az árat, hogy ideírtuk, hogy a korona 160 euró, az implantáció 490 euró, kifogásolták az úgynevezett tavaszi akciót, és kifogásolták, hogy 15 % kedvezményt adunk - mutatta az osztrák újságokban megjelent hirdetéseket Barthos Gábor.

A fogorvos azt mondja, 50 ezer euró értékben helyreigazítást is követel tőle az osztrák kamara, amiben elismeri, hogy vétett a jogszabályok ellen. Barthos Gábor nem szeretne fizetni. Osztrák ügyvédet bízott meg a képviseletével.

- Jogtalan azért, mert nem engedi, hogy az ember a szolgáltatásait széles körben meghirdesse. Jogtalan azért, mert nem figyelmeztet arra, hogy ez a tevékenység esetleg egy adott országban nem felel meg az ottani szabályoknak, holott ez úgy lenne tisztességes, hogyha látnak egy ilyet, akkor írnak egy levelet, hogy ezt ne csináld, mert ez itt törvénybe ütközik. Ha egyáltalán ugye törvénybe ütközik - mondja a szakember.

A fogorvos első fokon elveszítette a pert. Osztrák ügyvédjével közösen fellebbeznek, és ha szükséges, jogorvoslatért az Európai Bíróságig is elmennek.

- Az osztrák törvények megtiltják, hogy árak feltűntetésével reklámozza valaki a szolgáltatását a médiában. A mi véleményünk szerint az osztrák rendeletek nem harmonizálnak, sőt ellentétesek az európai versenytörvényekkel. A magyar fogorvosok fellebbeztek az osztrák kamara által indított eljárás miatt, és reméljük, hogy fél éven belül lezárul az ügy. Valószínű azonban, hogy az Európai Bírósághoz kell majd jogorvoslatért fordulni - mondta Michael Brand bécsi ügyvéd.

A magyar fogorvosok szerint a bécsi kamara feljelentése mögött az áll, hogy az osztrák fogászati beavatkozások árai háromszor magasabbak, mint a magyarok, és az érdekképviselet a határ menti konkurenciát szeretné letörni az eljárások megindításával.

Barthos Gábor hozzátette: volt olyan fogorvos, aki nem futott neki a jogi procedúrának, inkább peren kívül megegyezett az osztrák kamarával, és végül a 34 ezer euró helyett fizetett 15 ezret kártérítés gyanánt. Ő mégis küzd az igazáért. Az ügyvédi költség sem csekély, 350 euró óránként, de szükség volt bécsi szakemberre, mert magyar védője nincs tisztában az osztrák joggyakorlattal. A fogorvos ellentmondásosnak érzi, hogy azok vádolják etikai vétséggel, akik - jóllehet ugyanolyan, ha nem gyengébb minőségű - munkát végeznek hasonló gépeken, mégis drágábban kínálják a szolgáltatásaikat Ausztriában. Ráadásul a maszek praxisukhoz magyar fogtechnikusoktól szerzik be az olcsóbb kellékeket, így ha a saját érdekeikről van szó, szeretnek spórolni, de ha a magyar fogorvos kínálja az olcsóbb munkáját Ausztriában, nyomban törvénytelenséget kiáltanak...